|
4/11/09
L’Homme peut-il faire quelque chose pour sauver les espèces en danger?Commentaires:Commentaire de: Sylvain Auclair
Oui, bien des choses. Faut-il que je répète ce qu'on écrit depuis bientôt 40 ans? Utiliser moins de territoire pour se loger (sus aux monster houses!); brûler moins de carburant, pétrole, charbon ou même éthanol; consommer moins de matières minérales; manger moins de viande; cesser de rejeter des matières toxiques; recycler TOUT ce que nous utilisons; on pourrait même diminuer notre population.
Commentaire de: Steve Harvey-Fortin
Protéger les espèces et promouvoir leur natalité, cessez de poluer les territoires fertiles et les zones protégers. Mettre en vigueur des lois sévères pour la protection des espèces et le marché noir des espèces en voie de disparition. Lorsqu'une espèce disparait, elle ne peut plus revenir, c'est terminé.
Repentigny Commentaire de: pierre legault
l'homme lui même se met en danger et il est trop con pour s'en rendre compte.....
Croyez vous réellement que les grosses entreprises ont la survie des reptiles et autre mammifères dans leur priorités ? Il se foutent même de leur propre employés...! Commentaire de: denise lauzon
Il y aurait tant à faire pour sauver les espèces en danger mais la façon dont vont les choses, on a toutes les raisons d'être pessimistes. Les humains ne savent pas dire non à l'abondance: quand ils peuvent se payer une petite maison, ils travaillent pour s'en offrir une plus grosse et c'est comme ça dans tous les secteurs de la consommation. Le magasinage est devenu une addiction et malgré le fait que l'on croule sous des tonnes de biens matériels on continue d'acheter. Tout le système capitaliste repose sur la consommation et pour que l'économie d'un pays roule bien il faut que la population achète. Le marketing se charge de faire mousser la vente de produits dont souvent nous n'avons pas besoin. La construction d'usines, de centres commerciaux, de maisons, de clubs de golf, de routes, etc. gruge les terres agricoles et les forêts et comme cela représente l'habitat de millions d'espèces animales, il est évident que la situation va aller en s'aggravant. Les humains se croient propriétaires de la planète et pensent que les ressources sont illimitées. Les chinois et les Indiens (Inde) sont en voie de devenir les plus grands consommateurs alors tous ensemble on est en train de détruire notre belle planète et ces expèces animales si magnifiques pour satisfaire nos instincts de possession illimités. L'heure est GRAVE et le leaders politiques devraient s'entendre pour décréter l'ETAT D'URGENCE. Ce n'est plus le temps de penser aux jeux olympiques ou à des méga projets qui engloutissent encore plus de ressources naturelles. Si le dirigeants avaient un brin de sagesse, ils réaliseraient qu'un changement radical devrait s'opérer. En fait, il faudrait pour sauver notre planète et les espèces qui y habitent réduire les activités commerciales au tric besoins de base soit ceux reliés à la nourriture et à la santé. Sinon, il faudra accepter que nous, en tant qu'être humains, allons devenir une autre espèce en voie d'extinction.
Commentaire de: Martial Chehri
Il faut reboiser,reboiser et reboiser, moins de béton, moins d'asphalte , bâtir en hauteur pour laisser la terre respirer ,moins de mégapoles, se dépêcher a trouver un remplaçant au pétrole au plus Sacrant
Commentaire de: denis robert
et dire que je me fais chialer appres moi a cause que je nourris les ecureuils et les p,tits oiseaux,,la on nous demande comment faire pour sauver les animaux de notre planete,,
la solution est simple,,, l,etre humain devraient faire un suicide collectif et comme ca les autres especes pourrait y vivre en paix.. DENIS MONTREAL Commentaire de: Denis Gauthier
L'homme est cupide par nature. Il exploite la nature pour s'enrichir. Ce faisant il ravage tout sur son passage en éliminant l'habitat naturel de toutes les espèces animales.
Il y a déjà trop d'humains sur la Terre et ceux-ci prendront éventuellement tout la place. On peut faire quelque chose pour les animaux mais ce sera toujours trop peu trop tard. La fin du monde est déjà commencée. On détruit toute vie sur terre et éventuellement les humains y passeront également. Commentaire de: Allen Guilbert
En ce moment l'humanité dévore une fois et demi ce que cette planète peut produire
Pour remédier à catastrophe il faudrait réduire notre consommation mais aussi réduire d’autant la population Dans nos pays le processus s'est bien enclenché et ce naturellement avec un taux de natalité bien inférieur au taux de renouvellement de la population. Malheureusement l'immigration débridée est venue fausser tout le processus Plutôt que de voir la population des pays ( ceux où l’on consomment le plus) diminuer, ( elle se serait stabiliser toute seule dans vingt cinq ou trente ans ) nos gouvernements actuels maintiennent artificiellement la croissance de la consommations en permettant à des centaines de milliers ( millions dis-je) de nouveau venus de d’établir dans nos pays à fin d’augmenter le nombre de consommateurs avec le résultat funeste de grossir l'empreinte environnementale de tout le monde De plus, cette immigration prive les pays en voie de développement d’un savoir faire, de connaissances et d'une expérience ( ce sont les plus éduqués qui immigrent ) perpétuant ainsi leur sous développement et retardant d’autant une prise de conscience généralisée des problème de surpopulation qui affligent ces pays En ce moment la population humaine devrait se situer entre « un optimum de 3 milliard » et « un maximum de 5 milliards » ( nous seront bientôt 7 milliards ) si nous voulons que notre petite planète bleue ne s'effondre pas sous le poids de notre merde. Globalement la population des pays occidentaux diminue (en excluant l'immigration) Nous étions donc sur la bonne voie. Quelque part il faut comprendre qu'il y a des gens qui se foutent pas mal de notre culture, de l'environnent et des pays en voie de développement et qui préfèrent des consommateurs et des votes à tout le reste et ce sont eux qui se battre pour perpétuer ce qui risque ( au bout du compte ) de tous nous faire disparaître. Continuons! Oui il faut réduire notre consommation et l’impact de la présence humaine sur cette planète ( nous en avons aucune autre où s’établir pour tout recommencer à zéro) Posons-nous ces questions? Pourquoi assister à des spectacles où tout ce qu'on entend, dit ou chante, reste du domaine de la banalité de la part d'individu dont le seul talent est de vivre dans une société composé de gens manipulés prêt à payer pour n'importe quoi et n’importe pour donner un sens leur existence et qui considèrent que même la merde a une couleur qui mérite d’être affichée Pourquoi changer son ordinateur à tous les 2 ou trois ans alors que de bon vieux ordi. ( de dix ans d'âge) font toujours leur travail ? Pourquoi des télés de 40 ou 50 pouces dans nos salons de 12 par 15 pieds et des systèmes de son de 300 watts alors que nos oreilles ne supportent guère plus ( sans risquer d'être endommager) que 70 ou 75 décibels ? Pourquoi acheter de nouveau vêtement quand ceux qu'on a sont toujours propres, décents et confortables ?) Pourquoi la climatisation au canada alors qu'il ne fait vraiment chaud que quelques jours par années? Pourquoi des piscines alors qu'il faut les chauffer pour s'en servir la plus part du temps? Pourquoi pas se rendre se détendre sur le bord des lacs ou des cours d'eau ( Nous en avons à profusion au Canada) ? Ajoutons les rouges à lèvre, le maquillage pour les jeunes filles ( imaginer la vie fait en sorte qu'elles sont belles naturellement et la société de consommation a convaincu tout le monde qu’elle peut faire mieux en la masquant sous une multiple couche de crème de fart et d’artifice Il y a aussi ces fêtes d'enfants où l'on change les enfants en animaux en les maquillant en s'imaginant les amuser ( on les enlaidit en fait) alors qu'ils s'amuseraient très bien à jouer dans le sable tous ensemble avec un ballon. Il y a ces énormes véhicules récréatifs qui n’ont de récréatifs que le nom et ces incontournables voyages dans le sud comme si les vacances n’en seraient pas si les gens restaient bien au chaud chez eux. Des exemples comme cela il en existe par milliers ( toutes ces choses inutiles qui polluent et qui n’apportent rien de plus à l’humain ( le progrès ne se mesure pas en choses que l’on fait ou que l’on possède mais dans tout ce qui élève la condition humaine sans briser la condition naturelle. Comme on peut voir il est possible et même très facile de réduire notre empreinte environnementale sans réduire vraiment notre niveau de vie. Suffit de moins consommer et de consommer intelligemment de telles sorte de ne pas épuiser la planète et d’en laisser pour les autres Terminons rapidement là dessus La solution ( et elle s'imposera d'elle-même et elle ne sera pas plaisante si nos gouvernements n'optent pas pour aller dans le sens de celle-ci alors qu'ils en ont encore la possibilité ) serait de stopper l'immigration et de cesser d'importer d'ailleurs ce que nous pouvons produire dans nos pays et de cessez d'exporter ce qu'ailleurs ils peuvent produire eux aussi Il faut cesser de voir le monde comme étant une arène ou s'affronte Goliath le riche et David le pauvre Cette description de la réalité est tout à fait loufoque à milles lieues des vrais problèmes qui affligent notre planète actuellement La réalité et bien elle est celle-ci. D'un côté il y a ceux qui surconsomment c’est à dire nous ) de l'autre il y a les irresponsables de leur natalité galopante c’est à dire les autres C’est à tout le monde d’agir intelligemment de telle sorte que chacun chez soi son petit labeur améliore le niveau de vie de son prochain sans chambouler l’environnement de cette planète Commentaire de: denise lauzon
Les humains se servent de ce que la planète peut leur offrir pour combler leurs besoins matériels qui ne cessent de grandir et cette façon de consommer se fait au détriment des autres espèces et de l'environnement. Les Nations Unis devrait sonner l'alarme qui devrait résonner partout sur la planète mais au lieu de ça tout ce qu'on entend est une petite clochette qui ne dérange personne. C'est comme rouler sur la route avec sa voiture puis à un certain moment donné on entend des bruits bizarres venant du moteur et au lieu de s'arrêter au premier garage, le conducteur décide d'accélérer, pensant qu'il se rendra plus vite à destination. Il court à la catastrophe et risque sa vie et celle de ses passagers.
Commentaire de: pierre tremblay
Il semble que nous sommes responsables en grande partie de cette situation . L'utilisation de combustibles fossiles pollue l'atmosphère et contribuerait au réchauffement de la planète.
L'utilisation de produits chimiques(engrais, herbicides , rejets dans la nature des industries , vaporisateurs, etc etc ) contribuent à la pollution . Nous rejetons nos excréments et urine dans les cours d'eau . Nous rebuvons cette eau ( après un traitement incomplet et comportant des produits chimiques comme le chlore . L'utilisation de combustibles fossiles comme le charbon et le pétrole devraient être bannis d'ici 5 ans. Le chauffage au bois devrait être permis seulement en région éloignée qui ne peuvent se chauffer autrement . Il est inadmissible que les rejets des toilettes aillent dans les cours d'eau . Il devrait y avoir un système de fausses septiques ou autre pour cela et recycler les matières fécales. Les poissons et batraciens de nos cours d'eau se féminisent de plus en plus à cause des oestrogènes contenus dans les pilulews contraceptives ) . Les humains aussi doivent subir le même sort sans qu'on le sache vraiment . La prochaine grande extermination ce sera l'humain. Commentaire de: denise lauzon
Les ressources sont limitées et la population mondiale continue sans cesse de croître. Les pays riches vivent dans des surplus et les pays pauvres dans la privation et la misère. Les pays pauvres devraient bénéfier sans restriction d'une aide importante pour contrer le problème de contraception. L'ONU devrait s'atteler à ce problème car la tâche est imposante et complexe. La contraception va trop souvent à l'encontre des croyances religieuses. Par exemple dans la plupart des pays musulmans, où le rôle principal attribué à la femme est d'enfanter, il seraît difficile d'implanter des services de contraception. Et là se trouve le plus gros défit.
L'autre problème vient du fait que la majorité des gens sont carnivores. On sait que pour nourrir les animaux pour la consommation humaine cela requiert des ressources en engrais, en eau, et en nourrirure qui dévorent les réserves. La solution serait toute simple. Il s'agîrait tout simplement que les gens se mettent au végétarisme. Mais comme il est très difficile pour les humains de changer leurs habitudes et de se priver de leurs petits plaisirs, peu de gens sont prêts à faire ce pas. Pourtant la bouffe végétarienne, bien apprêtée, est bien meilleure que la non-végétarienne et plus santé. Commentaire de: renald gravel
oui l'homme peut faire quelque chose
en arretant d'envahir les endroits ou la nature est presentent planter des arbres pour agrandir les boises pour le petit peu qui reste arreter de les detruires pour y eriger des bordels de condos existe -t-il au gouvernement un ministre quelquonque capable de mettre un terme aux deboisement peri urbain ho là ho là si y a quelqun agisser ca hurge Commentaire de: renald gravel
BIN OUI
IL Y A UN PETIT BOISE DERRIERE LA CIE BONNEVILLE ETE LE MG SAIL À BELOEIL ET BIEN OUI VITE UN PETIT BOISE FAUT TOMBER DEDANS AVEC DES BOULDOSER POUR Y IMPLANTER DES INDUSTRIES VOUS N'AURIEZ PAS PUS PASSER UN PETIT PEU PLUS ÀGAUCHE OU À L'EST DU BOISE CA AURAIS GARDER UN PEU PLUS D'HABITAT POUR LA FAUNE ILS EN ONT SI PEU IGOR BELOEIL Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
|
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


